| 経緯その2(2003/06/13〜)
■2003/06/13(木)日付の変わった頃
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 3◆◇発言番号894にて、上記でお問い合わせしたかたからの報告と思われる書き込みが確認されました。
カルバン・クライン広告の写真家はPeter Lindberghと思いこんで
メールしたところ、2時間ぐらい(!)でお返事がきました。
で、この写真を撮ったのは彼ではないそうです。
どなたかご存知ないでしょうか。
返事はこんな内容でした。
Dear XXX
ご指摘ありがとう。でもこのCKの広告写真はピーターが撮ったものでは
ありません。直接CKに連絡をとって写真家を確認するといいと思います。
(Craig McDeanのような気もしますが)
いずれにせよ、CKは関心を示すと思います。
なにしろ、この絵は広告写真のまったくのレプリカのように見えますし。
著作権が写真家にある可能性は高いと思います。
連絡をありがとう、そしてgood luck.
XXXXXXXX←名前(いちおう伏せておきます)
xxxxxxxx←マネジメント会社名)
■2003/06/13(金)未明
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 3◆◇発言番号#924にて、カルバンクライン広告写真の撮影者が報告されました。
http://models.com/model_culture/50topmalemodels/top50.cfm?fnumber=5&1number=1
http://perso.club-internet.fr/yangabin/photographedemode/stevenklein/publicitesstevenklein.html
Steven Kleinタンだって。身内?
■2003/06/13(金)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 4◆◇が立ちました。前スレが埋まる前に先行して立てられたので、一部時間が重複しています。
■2003/06/13(金)昼
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 3◆◇発言番号#930にて、改めてスティーブ・クライン氏に確認のメールを送って下さった有志のかたの発言が確認できました。
■2003/06/20(金)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 4◆◇発言番号#437から#440にかけて、小学館Cheese!編集部に対してお問い合わせをした返信が届いたとの報告がありました。
特に公表を禁ずるという文章もなく、私信ではないと判断して、 主要箇所のみですが転載させていただきます。
1. 2003年2月26日に「忍びのオンナ」が発売された後、3月10日にビブ ロス社BE×BOY編集部よりBE×BOYコミックスの高嶋上総氏の作品「ワ イルドロック」を香代乃氏が盗作しているのではないかという読者からの問い合 わせがきているとの電話連絡をいただきました。
Cheese!編集部で、当該作品「ワイルドロック」を購入し、確認を致し ましたところ、ストーリーは全く違うものの、指摘された部分(「バタフライナイト」の「もう死ぬしかない」のコマから始まる4ページと「ワイルドロック」 の「自分が男じゃなけりゃ・・・」のコマから始まる5ページ)において、類似 した一連の流れがあることを理解しました。
そこで、直ちに香代乃氏に事実確認をしたところ、香代乃氏からは、
(1)「ワイルドロック」については、雑誌、コミックスともに読んだことがな
く、そのジャンルのコミック自体を読んだことがない。
(2)この作品のネーム(セリフ、コマ割、簡単な構図)は、当初70ページの
形で作成され、「ワイルドロック」が発表される以前の2001年春には
Cheese!編集部の前担当者に見せていた。 との回答がありました。
Cheese!編集部で確認したところ、
(1)香代乃氏は「ワイルドロック」のジャンルのコミックに関心を持っておら
ず、そのジャンルのコミック自体を読んだことがないとの香代乃氏の回答
は十分信頼できるものであること、
(2)2001年の春に70ページの形でネームが提出されたことがあり、当時
作品化することが見送られていたこと、
が確かめられました。
また、Cheese!編集部において、一連の流れの類似性や、一部のコマの 類似性について2作品を対比して検討しましたが、両者の類似性は偶然に生ずる 可能性のあるものと判断されました。
これらの検討結果からCheese!編集部として、「バタフライナイト」に は著作権侵害などの問題はないと判断するに至りました。
2. 3月12日に、Cheese!編集部の担当者からBE×BOY編集部の担当 者に、上記検討経緯及び検討結果を電話にて説明させていただきました。
また、香代乃氏には、上記Cheese!編集部の判断とBE×BOY編集部 に電話で説明した旨を伝えました。
3. 5月末になり、香代乃氏のホームページにこの件に関する質問状が送られまし たので、香代乃氏は、6月1日に、自らのホームページにおいて、「相手会社と こちらの会社でお互いを認めるということで、すでに解決している」旨のコメン トを発表しました。
これは上記のとおり、3月12日の時点でCheese!編集部からBE×B OY編集部に電話説明がなされており、その後BE×BOY編集部から新たなご 連絡もなかったことから、香代乃氏としては、既に解決したものと考えていたこ とによるものです。
4. 最後に「忍びのオンナ」かきおろしページに掲載されたイラストとカルバンク ライン社のポスターについて、お答えいたします。
「忍びのオンナ」かきおろしページは、全体が雑誌「Cheese!」のパロ ディとして、これを模した「Choose!」として26ページで構成されてい ます。当該ページは、その中の雑誌広告を模したページとして、話題となってい るカルバンクライン社のポスターを題材としたものであり、パロディとして描か れたものです。
このようなかきおろしページがパロディとして法的に許容されるものであるか については種々の見解がありうるところと思われますが、Cheese!編集部 としては、カルバンクライン社に悪意をもった利用ではないことをご説明し、ひ とつのパロディとして理解していただきたいと考えております。
なお、付言させていただくとすれば、今般この回答をするに際し弊社の著作権 担当の弁護士にも事実関係を詳細に説明して見解を求めましたが、上記Cheese!編集部の判断と同じ回答がなされております。
回答が遅くなりましたことをお詫びいたします。
2003年6月20日 小学館Cheese!編集部 編集長 XXXX
注)参考資料として小学館オンラインの著作権についてのポリシーをリンクします。
小学館オンライン
自社のものはパロディ禁止と謳っていながら、他社にはパロディを許容せよというダブルスタンダードな主張が行われています。
また、もうひとつ資料として「小学館作品のファンサイトのイラスト掲載について質問したものへの小学館オンラインからの返信」をご紹介します。
こちら
■2003/06/23(月)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 5◆◇が立ちました。
■2003/06/30(月)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 5◆◇発言番号#198において、インテリア雑誌「ELLE DECO」No.50(2000年8月号で7月発売)No51(2001年12月号)(アシェット婦人画報社)の表紙画像(P76)を「忍びのオンナ」内にて反転トレースして盗用している模様との報告がなされました。→検証画像へ(この項は2003/07/09及び07/11に修正しました)
■2003/07/06(日)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 6◆◇が立ちました。
■2003/07/07(月)
小学館Cheese!編集部にお問い合わせのお電話をかけた読者のかたから、お問い合わせの内容について情報をいただきました。→こちら
■2003/07/08(火)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 7◆◇が立ちました。
■2003/07/09(水)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 7◆◇にて前夜より引き続き画像検証の気運が高まり、様々な検証が行われております。
画像検証のまとめについては、下記サイトに詳しく要点がまとめられています。
少コミCheese香代乃パクリ問題・検証メモ
■2003/07/09(水)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 7◆◇発言番号#221-222におきまして、下記の発言が確認されました。
221 名前:ゆき ◆ReBEqTXFcM 投稿日:03/07/09 14:52 ID:???
昨日1日パソコンできなかったので、
今日、小学館の対応をみました。
非常に立腹しています。
なぜなら、
エルデコの件は「反転」トレースなんかじゃないからです!
まんまトレースなんです!
これから詳細をしるします。
ちょっとまっててくださいね。
222 名前:ゆき ◆ReBEqTXFcM 投稿日:03/07/09 15:06 ID:???
エルデコ表紙を反転トレース疑惑ですが、
まず検証サイトさんで書かれている50号ではなく、
51号の表紙でした。
51号の内容を見ると、
76ページに「表紙の写真を反転した」
写真が掲載されています。
香代乃氏はこちらからトレースした物と考えた方が自然ではないでしょうか。
下がその画像です。右下にページ数が入っているので、
反転したものではないとわかっていただけると思います。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0763.jpg
この発言を受けまして、上記2003/06/30ご報告分の記述を修正し、検証画像も差し替えました。
■2003/07/10(木)
画像検証用に多数の画像が上がり、それが流れるのを憂慮された有志のかたが、画像アップロード用掲示板をご提供くださいました。
香代乃(亜都夢)氏の盗作検証掲示板
■2003/07/11(金)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 8◆◇が立ちました。
■2003/07/18(金)
随時検証が行われておりますが、有志のかたによりまだ結論が出ていない画像を集めているサイトが作成されておりますのでご紹介します。(現在まだ本格稼働前です)
香代乃氏盗作問題画像保管倉庫
■2003/07/19(土)
「忍びのオンナ」中扉に描かれている扇面の絵が京都御所を模した物ではないかとの指摘があり検証が行われたところ、元になった画像ではないかという情報がありましたので、検証画像置き場にて公開することとしました。→検証画像へ
■2003/07/21(月)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 9◆◇が立ちました。
■2003/07/29(火)
CK社日本代理店にお問い合わせをしてくださっているかたから、その後の話し合いの進捗などをご報告いただきました。(下記お問い合わせ一覧へ)
■2003/07/30(木)
清水寺門前会へお問い合わせをしてくださった有志のかたから、お問い合わせ内容をお知らせいただきました。(下記お問い合わせ一覧へ)
■03/08/04(月)
下記お問い合わせ一覧にて07/29にCK社日本代理店からいただきましたご報告ではCheese!編集部からの説明として
「忍びのオンナ」はまだ初版が残っている状態で、増刷の際、問題の画像は取り除かれる、ということです。(03/07/29)
とお知らせされましたが、◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 9◆◇発言番号#457及び#462での発言によると、現在一部書店にすでに再版日付が2003年7月25日の3刷版が出荷されているようです。
ちなみに、問題の画像は取り除かれていないとのことです。
■03/08/08(金)
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 9◆◇発言番号#538にて「忍びのオンナ」P164書き下ろしページ(マスカラの広告を模したもの)に使われているパッケージがランコム社の「フレクステンシル」に酷似しているという指摘があり、検証が行われたところ、ふたつの画像がきれいに重なりましたので、トレスによる広告画像の流用(架空の商品名を勝手に付けているため)ではないかという報告が行われました。→検証画像へ
■03/08/20(水)
【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題10【居直り】 が立ちました。
■03/10/03(金)
CK社広告トレスのモデルであるTravis Fimmel氏の事務所に対して、肖像権の侵害が行われているのではないかとお知らせするメールを有志のかたがお送りになり、当サイトにもご報告いただきましたのでお問い合わせ先一覧に追加させていただきました。
■03/10/15(水)
【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題11【厚顔無恥】が立ちました。
■03/10/22(水)
【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題11【厚顔無恥】発言番号#66にて「忍びのオンナ」(何刷り目かは不明)にてCK社広告よりのトレースと思われる画像が別の画像に差し替えられているという報告がなされました。
■04/03/10(水)
【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題12【厚顔無恥】が立ちました。
■04/08/24(火)
【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題12【厚顔無恥】が立ちました。これは通しナンバーが12になっていますが、通算13番目のスレッドです。
■お問い合わせ先一覧(2003/08/20現在)
| お問い合わせ先 |
お問い合わせ方法 |
備考 |
Steven Klein氏(CK社広告写真撮影カメラマン)
マネージメント関係とスタジオにそれぞれお問い合わせ |
メールにて |
◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 5◆◇発言番号#305参照 |
| CK社NY本社 |
EMSにて送付。「忍びのオンナ」と少女コミックCheese100号も同梱 |
お問い合わせ内容本文は、English板翻訳依頼スレッドで翻訳していただいたそうです■ |
| お問い合わせされたかたからのご連絡によりますと、EMSの郵便物追跡で、送付先に無事届いたことが確認されたそうです。(2003/07/03)◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 5◆◇発言番号#449参照 |
| CK社日本代理店 |
電話及び書面にて |
最初お電話でお問い合わせした時点ではこの件について何もご存じなかったようで、大変驚いていらしたとのことです■ |
| お問い合わせされたかたからのご連絡によりますと、本日代理店様の方から報告のTELがあり、近く編集長にお会いして、事実関係を調査するとのお返事をいただいたそうです。◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 5◆◇発言番号#457,#467参照(03/07/03)
書面でのお問い合わせに対して、お電話にて以下の返答が届いたそうです。
書簡にての質問への回答を(一部)いただきました。
1.(香代乃氏・小学館側より許諾を求められたのか?という問いに対し)
→違います。
2.(カルバンクライン社の広告のトレスについて)
→許可をしていない。こちらに話も通されていない。(03/07/09更新)
|
お問い合わせされたかたから、その後のご報告をいただきました。
「小学館とCK社とで和解はされたのか」という質問に対してですが、まだされてないそうです。
CK社側としても画像の類似を確認、編集長とお会いして、事実関係を確認したところであるそうです。
(編集部側とのお話として)
*香代乃氏も編集者もCK社のポスター自体を知らなかった。 知っていたら厳しく叱りつけていたであろう。こういったことはしてはいけないこととは申し伝えてあった。
*実際にトレースをしてみると、筋肉のつきかたなど 相違点はある。
↑
こういったことなどから、確認した一切をNY本社に報告、その判断を待っているところという説明でした。(検証サイト注1)
「忍びのオンナ」はまだ初版が残っている状態で、増刷の際、問題の画像は取り除かれる、ということです。(検証サイト注2)(03/07/29)
(検証サイト注1)小学館Cheese!編集部は編集長名義にて「最後に「忍びのオンナ」かきおろしページに掲載されたイラストとカルバンク ライン社のポスターについて、お答えいたします。
「忍びのオンナ」かきおろしページは、全体が雑誌「Cheese!」のパロ ディとして、これを模した「Choose!」として26ページで構成されてい ます。当該ページは、その中の雑誌広告を模したページとして、話題となってい るカルバンクライン社のポスターを題材としたものであり、パロディとして描か れたものです。 という返答を内容証明郵便にて質問者に返信しております。
(検証サイト注2)現在一部書店にすでに再版日付が2003年7月25日の3刷版が出荷されているようです。ちなみに、問題の画像は取り除かれていないとのことです。(03/08/04)◆◇少コミCheese香代乃パクリ問題 9◆◇発言番号#457及び#462
|
「忍びのオンナ」の最新増刷分では、該当画像が別のものに差し替えられているという報告がありました。カルバンクライン社との和解が成立したのでしょうか。【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題11【厚顔無恥】発言番号#66(03/10/22)
|
| エル・デコ オンライン編集部 |
メールにて |
複数名のみなさまがご質問されたようです
03/07/07付けでの読者からのお問い合わせへの返答によると「今週中に話し合いが持たれる」らしいです。■ |
| 清水寺門前会 |
メールにて |
使用されていると思われる画像の著作者の確認とともに、画像使用に関するお問い合わせをさせていただいているそうです。■ |
写真の権利者は清水寺。門前会は提供を受けて使用している。
そのため質問への回答そのものについては不可能である。(要旨要約)
というお返事をいただいているそうです。 |
| ランコム社 |
メールにて |
有志のかたが質問をお送りし、返答をいただいたそうです。内容については非公開を希望とのことです。(03/08/19)【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題10【居直り】 発言番号#14 |
Travis Fimmel氏
マネージメント事務所 |
メールにて |
有志のかたがメールにて肖像権侵害の疑いもありとして在LAの事務所に通報されました。(03/10/03)【パクリ】少コミCheese香代乃盗作問題10【居直り】 発言番号#755■ |
※現時点で当サイト作成者が把握している件のみです。敬称等は略させていただきました。
|